МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР
ПОЛИТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
(МЦПА)

Маркетинговые исследования. Медиа-исследования. Социально-политические исследования.
Интернет-исследования. Коммуникации.

 











В раздел НОВОСТИ

Экономическая и социально-политическая ситуация в Республике Южная Осетия в оценке общественного мнения местного населения

16 - 23 марта 2010 года Международный центр политического анализа (МЦПА) провел социологическое исследование с целью выявления общественного мнения различных категорий населения Южной Осетии по наиболее актуальным проблемам экономической и социально-политической жизни страны в современных условиях.

Объем выборочной совокупности составил 1476 респондентов, которые представляют модель социальной структуры населения Республики Южная Осетия.

 

Распределение ответов на вопрос:
«Если бы выборы Президента Республики Южная Осетия состоялись
в ближайшее воскресенье, то приняли бы Вы в них участие?»

(данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 1.

Позиция Степень электоральной активности
(в %)
Да
68,2
Нет
19,7
Затруднились с ответом
12,1
Итого
100

 

Распределение ответов на вопрос:
«Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы Президента Южной Осетии, то за кого из ниже перечисленных политиков Вы бы проголосовали?»
(данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 2.

Политические лидеры Степень электоральной поддержки
(в %)
Кокойты Э.Д.
8,7
Кочиев С.Я.
15,6
Джуссоев А.А.
7,5
Бровцев В.В.
14,2
Другое
43,6
Затруднились с ответом
10,4
Итого
100
По позиции «Другое» чаще всего встречались ответы следующего содержания: «О деятельности данных людей мы не знаем»; «Мы знаем, что они есть, но что они делают, понять не можем» и др.

 

Распределение ответов на вопрос:
«Как Вы оцениваете деятельность Президента Республики Э.Д. Кокойты в настоящее время?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 3.

Позиция Степень поддержки
(в %)
Положительно
12,8
Нейтрально
14,4
Отрицательно
66,3
Затруднились с ответом
6,5
Итого
100

 

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос:
«Если Вы «отрицательно» оцениваете деятельность Президента РЮО Э.Д. Кокойты, то почему?»
(Ответы приводятся в авторской стилистике респондентов)

− В стране все еще нет порядка, процветает коррупция. (Много ответов)
− Экономические сдвиги имеют место. Но они направлены на выражение интересов, преимущественно тех людей, которые обогатились на разграблении Южной Осетии.
− Как можно поддерживать политику Президента, когда страна вымирает.
− Существенных перемен в жизни простых людей за время правления Кокойты не произошло.
− Если и что-то делается в стране, то очень медленно и коряво.
− Ворюга.
− Много слов, но мало решительных действий.
− Его политика поверхностная и нерешительная.
− Недостаточно настойчиво отстаивает интересы государства в мировом сообществе.
− Как можно положительно оценивать лидера государства, когда все население живет ниже прожиточного минимума.
− Много разговоров, инициатив, но далеко не все выполняется.
− Он не сумел обеспечить всех работой. А безделье порождает все что угодно.
− Слишком сильно централизовал политическую власть.
− Очень большая медлительность в выполнении своих обещаний, и др.

 

Распределение ответов на вопрос:
«Как Вы оцениваете деятельность спикера парламента Южной Осетии С.Я.Кочиева в настоящее время?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 4.

Позиция Степень поддержки
(в %)
Положительно
22,6
Нейтрально
59,2
Отрицательно
15,9
Затруднились с ответом
2,3
Итого
100

 

Распределение ответов на вопрос:
«Как Вы оцениваете деятельность Председателя правительства Южной Осетии В.В. Бровцева в настоящее время?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 5.

Позиция Степень поддержки
(в %)
Положительно
37,8
Нейтрально
44,2
Отрицательно
10,9
Затруднились с ответом
7,1
Итого
100

 

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос:
«Если Вы «отрицательно» оцениваете деятельность Председателя правительства Южной Осетии В.В. Бровцева, то почему?»
(Ответы приводятся в авторской стилистике респондентов)

− Практически ничего не знаем о его деятельности (Много ответов).
− У В. Бровцева пока что не было шанса проявить себя на деле.
− У него нет диктаторских замашек. В принципе, это хорошо, но в современных условиях только цивилизационная диктатура спасет страну.
− Пока что о В. Бровцеве мы знаем по хорошим словам, но еще не знаем его по делам.
− Он как Путин должен отвечать за бездействие в правительстве в борьбе с коррупцией и преступностью. В стране — полный беспредел.
− Интеллигентный В. Бровцев редко бывает на селе – то есть, не знает, чем живет настоящая Осетия, и др.

 

Распределение ответов на вопрос:
«Как Вы оцениваете деятельность политического деятеля Южной Осетии А.А. Джуссоева в настоящее время?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 6.

Позиция Степень поддержки
(в %)
Положительно
7,8
Нейтрально
34,2
Отрицательно
29,9
Затруднились с ответом
28,1
Итого
100

 

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос:
«Если Вы «отрицательно» оцениваете деятельность политического деятеля Южной Осетии А.А. Джуссоева, то в силу каких причин?»
(Ответы приводятся в авторской стилистике респондентов)

− О деятельность Джуссоева практически ничего не знаю.
− Что-то слышал, вроде бы он строил газопровод в Южную Осетию, но что-то у него плохо получилось, или не получилось.
− У Президента РЮО и местного олигарха какой-то конфликт.
− Джуссоев вроде бы лидер некой оппозиции, ее пока не видели.
− Он же только интересы Квайсы отстаивает, но пока что-то не отстоял.
− Обычный олигарх.
− Хозяин интернет-сайта, где пишут грязь об осетинском народе.
− Амбициозен, и др.

 

Распределение ответов на вопрос:
«Как Вы оцениваете деятельность председателя Государственного комитета по реализации проектов восстановления Республики Южная Осетия З. Кабисова в настоящее время?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 7.

Позиция Степень поддержки
(в %)
Положительно
2,3
Нейтрально
7,1
Отрицательно
38,7
Затруднились с ответом
51,9
Итого
100

 

Наиболее часто встречающиеся ответы на открытый вопрос:
«Если Вы «отрицательно» оцениваете деятельность председателя Государственного комитета по реализации проектов восстановления Республики Южная Осетия З. Кабисова, то в силу каких причин?»
(Ответы приводятся в авторской стилистике респондентов)

− Он блокирует строительство в Южной Осетии.
− Благодаря ему, и только ему, у нас ничего не строится.
− Где деньги, которые мы знаем, что выделяются на строительство в РЮО братской Россией?
− Джабеевич и Гоппи прикарманили деньги, которые дал Путин.
− Кабисов с Президентом и его братом – одна команда по осваиванию российских денег, пока они у власти глупо думать, что что-то построится и кто-то вернется в Республику.
− Хитрый лис, и др.

 

Распределение ответов на вопрос:
«Как Вы относитесь к расширению сотрудничества между Южной Осетией и Россией?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 8.

Позиция Степень поддержки населением
(в %)
Поддерживают полностью
95,2
Не поддерживают
1,5
Затруднились с ответом
3,3
Итого
100

 

Распределение ответов на вопрос:
«Как Вы относитесь к идее вступления Южной Осетии в Содружество Независимых Государств (СНГ)?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 9.

Позиция Степень поддержки населением
(в %)
Поддерживают полностью
75,2
Не поддерживают
10,5
Затруднились с ответом
14,3
Итого
100

 

Распределение ответов на вопрос:
«Какие проблемы в современном развитии страны, на Ваш взгляд, являются наиболее актуальными в настоящее время?»
(Данные в % к общему количеству опрошенных.
Сумма ответов превышает 100 %, поскольку можно было давать более одного ответа.)

Таблица № 10.

Проблемы в современном развитии страны Степень актуальности
Преодоление безработицы
73,1
Проблема восстановления жилья/строительства
68,3
Улучшение качества медицинского обслуживания
65,7
Преодоление бедности
53,0
Развитие сельского хозяйства
46,7
Борьба с коррупцией
44,2
Снижение цен на продукты и товары первой необходимости
34,4
Обеспечение доступа молодежи к качественному образованию, в том числе к высшему
33,9
Борьба с преступностью
33,7
Поддержка отечественного производителя
33,2
Охрана материнства и детства
19,6
Преодоление морального кризиса в обществе, борьба с аморальностью
17,1
Ничего из перечисленного не актуально
2,2
Затруднились с ответом
1,4

 

Распределение ответов на вопрос:
«Существуют ли, на Ваш взгляд, разногласия между представителями разных национальностей в Южной Осетии?»
(данные в % к общему количеству опрошенных)

Таблица № 11.

Позиция Степень поддержки населением
(в %)
Да
15,2
Нет
75,5
Затруднились с ответом
9,3
Итого
100

 

 

© Международный центр политического анализа
Киев – Минск – Цхинвал, март 2010.